Ce post a pour vocation de recenser les livres que vous appréciez et qui traitent de business.
Cela peut etre également des bouquins de développement personnel, de stratégie, de philosophie...mais tous dans une optique business...

J'en ai cité certains :

- "L'art de la guerre" de Sun Tzu
- "Le prince" de Machiavel
- "L'Art d'avoir toujours raison" de Arthur Schopenhauer
- "Comment tirer profit de ses ennemis" de Plutarque

Dans une autre optique :
- "Manuel d'analyse transactionnelle" de Ian Stewart et Vann Joines
-"Gagner de nouveaux clients : La prospection efficace" de Frédéric Vendeuvre et Philippe Beaupré (le dur art qu'est la prospection enfin expliqué... )

Salut,

Il y a deja eu une discussion la dessus, lancé par Orioli le 24/8, intitulée

Ouvrages sur le MLM ou pas ouvrages?

David Schwartz est de loin, pour moi, le plus significatif; sans vision ni objectif clairement defini, on ne surmontera les obstacles que temporairement, et on n'ira pas très loin...

Amts

Krevet

Les ouvrages spécialisés sur le MLM en particulier ne m'interesse pas. C'est la raison pour laquelle j'ai créé ce post. Je préfère des ouvrages plus "généraux"...

Ok, alors business en général, mais pas specifique MLM:
Attention, ce sont clairement des livres de developpement personnel. C'est bien la seule chose vraiment indispensable en MLM: savoir écouter.

la collection Kiyosaki: Père riche Père pauvre, Rich Dad guide to investing, Sales Dog... (on exclura L'Ecole des Affaires qui est clairement Pro MLM)

Peter Gray, Mars et Venus

Allan Pease: pourquoi les hommes n'ecoutent pas et les femmes ne savent pas lire les cartes routières (on exclura Questions are the answers, aussi pro MLM)

Franck Bettger, How I raised myself from Failure to success in selling, ecrit en 1926!!

et beaucoup d'autres...



Amts

Krevet

A mon sens, Peter Gray ainsi que les epoux Pease ne sont d'aucun interet... Ca touche essentiellement la vie de couple...

Quant aux auteurs américains sur les techniques de vente... Je n'aime pas leur approche... Mais apparemment elle plait a bcp de gens qui y trouvent leur compte, alors pkoi pas ?

Krevet,

si tu n'as pas encore lu Psychocybernétique du Dr Maxwell Maltz, je t'en conseille la lecture.


Archeus,
en ce qui me concerne, j'aime bien les conseils fournis par les techniques de vente US.

C'est un choix très personnel Orioli...

Comme avec la PNL, la notion d'excellence me gêne dans l'état d'esprit américain. Chacun son truc, mais pour moi ce concept soulève trop d'interrogation et de critiques.

content de te revoir krevet. Ou en es-tu avec ALTICOR (Amway) ???

Cher Archeus, je trouve pour ma part qu'il y a un lien entre vie de couple et developpement personnel. Je ne considere pas toutefois que seuls les personnes mariés doivent lire Grey ou Pease. Il me semble simplement que les pistes données dans ses bouquins peuvent s'appliquer à l'ensemble des relations humaines. En gros, si tu apprend à bien connaitre l'autre (partenaire au sens large:mari collegue ou client), tu sauras mieux repondre a ces attentes (personnelles ou commerciales).
Bref, les hommes et les femmes sont differents (et pas seulement du poiint de vue "plomberie" ;-)

Libre a toi de ne pas aimer les amerlocs, mais sont ils tous du même "tonneau"? et vive la liberté d'expression!
L'avantage de connaitre les methodes americaines n'est pas forcement, pour moi, d'appliquer ces methodes, mais plutot de mieux decripter les messages qui utilisent ces methodes (television entre autres!!) A ce propos, pas mal l'interview de Lelay (PDG TF1), ou ils "preparent " les cerveaux pour mieux vendre du coca! Y'a pour qui ca doit etre un choc!

Quand a Alticor, j'ai franchement pas a me plaindre, car chacun y trouve son compte ;-)).

Amts
Krevet

Ma "chère" krevet,

J'inverserais l'affirmation "je trouve pour ma part qu'il y a un lien entre vie de couple et developpement personnel" mais je suis d'accord. Mais comme il s'agissait ici de livres sur le business...je ne vois pas vraiment le rapport.

Je préfère lire un bouquin d'AT, de PNL, d'énéagramme, de process communication (ou autre, que sais je...) et l'appliquer a ma vie de couple plutot que lire le bouquin des epoux Pease (controversé d'ailleurs...) pour l'appliquer au reste de mes relations interpersonnelles.

Lorsque tu étudies les "jeux" en AT, il me semble que c'est directement applicable à la vie de couple. Je préfère donc des ouvrages plus généraux. Pour tout te dire je trouve nul les bouquins de Gray (j'en ai lu 2) ainsi que ceux des epoux Pease (j'en ai lu 2 également).

Pour les auteurs américains, je précise bien que cela ne me convient pas, en me gardant bien de les critiquer. Je ne base d'ailleurs pas mon affirmation sur une lecture, vu le nombre de bouquins que j'ai sur la question.
Je ne vois pas bien le rapport entre les methodes américaines et P. Lelay... Il raisonne selon un modèle rationnel, dépourvu de toute considération "morales" ou "éthiques" (attention je ne juge pas, je parle d'un détachement vis a vis de certaines valeurs). Personnellement, son affirmation ne me choque pas, il fait preuve d'un cynisme loin d'être dénué de réalisme. Si les gens sont cons, ce n'est pas la faute de Lelay. Exploiter leur connerie, quoi d'immoral dans la mesure ou ils en redemandent ? J'ai pas vraiment de sympathie ni de tolérance face au public récurrent de TF1 (jeune et déjà blasé dsl...).

Bonjour Archeus,

et merci pour le dernier message. Je suis entièrement d'accord, il vaut peut etre mieux appliquer les idées business à la vie de couple que l'inverse.

Je dois bien reconnaitre que mes references litteraires sont surtout americaines. Cela vient sans doute de mon parrain... Mes autres references (australiens notamment) ne sont pas générales, mais tres spécifiques à la "société fabriquante partenaire" ;-). En plus, elles ne sont pas diffusées largement, presque exclusivement par les parrains.

De plus, je n'ai pas l'intention de devenir expert (en PNL ou autre). Je n'ai lu que le "necessaire" pour demarrer et construire un reseau. C'est plus facile à dupliquer...

En tous cas, ca permet d'être un peu moins con face à la télé ;-)

Amts