pontdalu
Nouveau
Enregistré le 06/04/2005
Messages: 44
Non connecté
|
Ajouté le : 07/04/2005 12:50
Message :
Mouais... à mon avis y'aura pas besoin de coup d'arrêt mais les gens s'en lasseront c'est tout... ça se voit déjà depuis pas mal de mois, il y a de moins en moins de fleurissement et de polution publicitaires pour ce genre de choses et ce n'est pas un mal je pense.
Malheureusement je ne crois pas que les gens se lassent de ces "concepts", pour la bonne raison que chaque jour voit l'arrivée sur le marché de nouveaux internautes qui découvrent un domaine inconnu avec ses promesses de gain mirobolantes...en outre ceux qui se sont fait avoir les fois précédentes n'abandonnent pas forcément mais, à la manière des joueurs de casino, peuvent tenter de se refaire en recrutant justement ces nouveaux...il n'y a qu'à voir le succès constant à mon sens des doubleurs, archétype de la pyramide à mon sens. Enfin il n'y a qu'à voir l'Amérique où les pyramides continuent de fleurir comme les paquerettes au printemps, bien que le phénomène y soit plus ancien.
En outre il suffit qu'un concept rompe avec la tradition pour qu'il attire tout de suite de nouveaux clients. Après le crash de TST et autres copies les concepts à l'ancienneté n'avaient plus la côte et les gens s'en méfiaient...et bien il a suffit de trouver une nouvelle idée pour pousser les gens à donner de l'argent et mes petits yeux hallucinés on vu le développement exponentiel des "autosurf rémunérés" ... qui n'est rien de plus qu'une sorte de Hyip où il faut surfer des sites d'autres membres pour avoir droit à son pourcentage sur la somme investie (Heu vous pouvez répétez?) lol c'est une psychologie très fine somme toute, ça évite de prononcer le mot Hyip et ça brouille les cartes. Ca m'intéresse beaucoup de savoir combien de temps ces trucs vont fonctionner, je note déjà un net infléchissement de la politique de ceux que je suis...
Pour en revenir à Cash-Makers, je pense que le propriétaire Tenka était de bonne fois (tout du moins au départ) et a essayé de monter un truc le moins malhonnête possible (bon ça ressemblait beaucoup à une pyramide au début mais de moins en moins au fur et à mesure que des produits s'ajoutaient). J'ai tout de même fronçé un peu les sourcils quand ils ont ouvert un plan de rémunération à l'ancienneté qui promettait de transformer $300 et $20.000 (si je me souviens bien) en 36 mois. A mon avis si c'était sérieux c'était basé sur une stratégie d'investissement dans des Hyip quelconques, voire même dans un vrai programme d'investissement (mais bon là j'ai des doutes, Tenka est boulanger pas financier, je ne veux pas faire du déterminisme social mais bon...).
De toute façon mon analyse était que Cash-makers était déjà en train de se dégonfler. La base de la pyramide, ne voyant pas d'argent venir et n'étant pas intéressé par les produits commençait à quitter le programme (mais je me trompe peut-être, j'avais déduit ça de l'ambiance du forum et de l'explosion du nombre de comptes en vente). Cela explique sans doute l'arrivée de ce plan à l'ancienneté à l'échéance si longue: faire rester les gens en leur promettant mont et merveilles mais plus tard.
La finalité de la chose m'échappe cependant, car je n'ai pas l'impression qu'il s'agissait d'une arnaque objective (Tenka ne semblait pas être sur le point de partir avec la caisse, au contraire il redistribuait pas mal d'argent comme il le souligne lui-même). Pensait-il réellement que cette société allait prospérer? croyait-il à son plan d'investissement? attendait-il le bon moment pour fermer le programme? Je n'en sais rien mais ça m'intrigue...
mais il y aura toujours des gens pour y croire et pret à vous trucider si vous en dites du mal
Oui c'est assez intéressant de voir que les pyramides sont un domaine où la passion a plus de place que la raison. Les "clients" doivent croire au système. Toute critique même fondée (et surtout fondée en fait) diminue la croyance des prospects potentiels, d'où les attaques très vives quand on met en doute les promesses de ces concepts. La seule chose qui fasse tenir une pyramide est la foi de la base, et le cynisme du sommet (tiens ça ressemble à l'église non?). C'est assez amusant à observer . La base défend le concept parcequ'elle veut y croire, le sommet le défend peut-être parcequ'il y croit aussi, mais surtout parcequ'il faut que la base continue d'y croire...
Au moins ça permet aux gens de réver, c'est déjà ça (mais le réveil est rude).
Cordialement
|