Paul57
Les rêves sont le moteur de la vie
Enregistré le 10/06/2005
Messages: 1376
Non connecté
|
Ajouté le : 20/11/2005 14:45
Message :
Volontiers, Cedric, même si le but de départ de mon post n'était pas du tout de me mettre en avant mais de défendre le MLM qui m'est cher, celui où l'on touche de l'argent parce que l'on a intéressé des clients à acheter un produit et non des distributeurs à investir.
Je regrette d'ailleurs d'avoir rédigé ce post qui se voulait positif pour le MLM en général mais objectif en précisant que certains concepts ne respectaient pas la loi et/ou l'éthique.
Et me voilà embarqué dans un engrenage que je ne souhaitais pas: pour me justifier, je dois tenir des propos négatifs.
Mon parcours:
Etudes: HEC (Hautes Etudes Commerciales et donc formation au droit commercial)
Emploi fixe: de 79 à fin 99 dans le plus grand journal (quotidien) de Wallonie en qualité de cadre commercial
Depuis le 1/1/2000 : 100% MLM
Je découvre le MLM en janvier 1984: réunion Amway. Je n'y donne pas suite car la manière de pratiiquer de l'époque limitait très fort les possibilités: j'ai appris par la suite que la Belgique ne travaillait pas comme initialement indiqué par la société mère américaine, mais c'est un peu long à expliquer ici et sans grand intérêt pour le sujet qui nous occupe.
Je me dois malgré tout de mentionner cet épisode car c'est à cette occasion qu'une petite graine a commencé à germer en moi ..., celle du MLM !
Avril 1986 : je me lance dans une compagnie d'assurance pratiquant le MLM au niveau de ses produits "Vie", HM (Hamburg Mannheimer).
Très bien lancé, je me suis pourtant payé un premier "clash": arrivé à un certain niveau, j'ai voulu donné à ma structure des armes pour réussir, armes que l'organisation générale ne réservait qu'aux leaders: le cours "tout tarifs".
Il faut savoir qu'en assurances-vie, le commercial est responsable de son contrat pendant 10 ans (5 à l'époque) et que si le client arrête de payer, il y a retour des commissions. Alors, lorsqu'on n' instruit les distributeurs que sur 1 des 22 produits vie de la compagnie, il ne faut pas être grand clerc pour deviner qu'un courtier professionnel, passant derrière le délégué HM avec un arsenal de possibilités, avait assez facile de proposer un contrat plus en rapport avec les besoins spécifiques du client. D'où cute des contrats ... et des commissions
Le cours "tous tarifs" était réservé aux chefs de structure dont le rôle n'était plus tellement de produire eux-même. Comprenne qui pourra ...
J'ai voulu changé cela... Mal m'en a pris!
J'ai alors continué dans une autre compagnie, DELA, qui propose des assurances funéraires. De nouveau le succès est au rendez-vous, de même qu'un 2eme clash: la direction certifiait (verbalement) que pour commercialiser ce produit, il n'était pas obligatoire de remplir les conditions (diplôme A2 = +/- bac) pour être agréé par l'OCA (Office de Contrôle des Assurances).
Lorsque cet organisme officiel vint réclamer les dipômes, ma structure (130 personnes) tomba en miettes.
J'en récupérai une partie pour la téléphonie où je suis depuis décembre 1998, en complémentaire et depuis janvier 2000 en full time.
Ajoutons que, curieux de nature et souvent sollicité, j'ai approché et étudié de près d'autres sociétés: Herbalife, Quorum, Global Print, sans parler de mes concurrents en téléphonie, sujet que je connais assez bien, puisque outre mon activité MLM, mes compétences m'ont valu de donner des formations techniques (totalement hors MLM) dans d'autres compagnies.
Je me réfère d'ailleurs à mon tout premier post sur ce forum dans lequel j'annonçais ce qui allait arriver chez Telextrème au moment où tout le monde s'enthousiasmait pour cette révolution.
Je n'ai pas l'habitude d'avancer des choses dont je ne suis pas sur.
Complètons mon parcours en signalant le partenariat de Quantum6000 (ma société de téléphonie) avec Distri-Web.
Et pour répondre à l'avance aux remarques sur DW, sachez que sur les 207 membres de ma structure, seuls 31 ont acheté le Pack, ce qui démontre bien que je respecte ma philosophie de non-investissement des distributeurs.
Voilà, maintenant, je ne cherche nullement à démolir un concurrent (ACN) qui est déjà "mort" en Belgique: j'en ai d'autres plus actifs et donc plus embêtants pour moi (notamment Tele2) mais lorsque je parle recrutement et que l'on me raccroche au nez dès que je prononce le mot "téléphonie", je sais que mon interlocuteur s'est fait arnaquer ou connaît quelqu'un qui s'est fait arnaqué, soit par ACN, soit par une autre compagnie dont je tairai le nom pour ne pas recommencer le même cinéma de justification, d'autant plus que cette 2eme compagnie est inconnue sur ce forum. La mise en garde (qui était mon seul but) n'a donc aucune raison d'être dans ce cas.
Quoiqu'il en soit ces sociétés, sans être des concurrents potentiels, "polluent" mon univers MLM.
Pour terminer sur ACN, il suffirait que quelqu'un me démontre qu'il est matériellement possible de payer les bonus par le C.A plutôt que par les droits d'entrée et je ne dirai jamais plus rien de négatif sur cette compagnie. Et ce serait tellement plus convivial, plus en rapport avec la philosophie de ce forum que de créer des liens vers des articles de presse ou de loi, qui sont toujours sujet à interprétation...
De toute manière, même en l'absence de cette démonstration (qui je le sais ne viendra pas) je me tairai sur ces sociétés.
Mais alors, comment défendre le vrai MLM, face aux attaques de ceux qui, sur ce forum, publient non sans raison des articles démontrant le décalage entre la loi et les procédés de CERTAINES compagnies ?
Mais alors, comment séparer le bon grain de l'ivraie sans expliquer concrètement la réalité des choses?
Mais alors, comment éclairer les nouveaux et les sortir de la confusion?
Mais alors, comment expliquer la différence entre le MLM et les jeux d'argent déguisés, pyramides, boules de neige, matrices et autres joyeusetés ?
Ceci dit, je respecterai totalement les directives que vous, responsables de ce site et ce forum que je trouve géniaux, me donnerez.
Si vous estimez que mes interventions sont de nature à déprécier votre travail, n'hésitez pas à me le faire savoir.
Sachez simplement que mon intention était (et est toujours) positive: défendre le MLM !
Bonne chance à tous y compris aux affiliés ACN: je n'ai rien du tout contre eux !
|